Ieri dimineaţă, în timp ce mă spălam pe dinţi, mi-a venit aşa un gând. Care zicea: bă, dar noi de unde până unde tăiem porcul de craciun? Adică ce e cu obiceiul ăsta, care contravine flagrant dogmelor religioase? Sau nu? Păi ăştia nu erau cu „bunatate”, „milostenie”, „lumină”, „pace”, „credinţă” etc?
Să nu credeţi că sunt vegetarian şi mă apucase plânsul de mila porcilor. Pot să halesc un purcel de lapte la micul dejun şi să mă hrănesc juma’ de an doar cu ceafă la grătar şi salata de şorici cu lebăr. Doar mă întrebam cum de este posibil un asemenea ritual barbar, cu aprobarea bisericii. Pentru că, dacă aveţi impresia că porcii mor de moarte bună si şoriciul le cade pentru ca napârlesc, sunteţi uşor in eroare şi v-aş recomanda să asistaţi la o tăiere de porc. Eu am stomacul tare şi tot nu mi-a fost uşor să privesc la aşa ceva. Şi atunci? Cum de este ăl de sus de acord?
Păi nu este. Dumnezeu cel pe care-l propăvăduieşte biserica n-ar avea cum să aprobe aşa ceva. Este un ritual pagân care s-a moştenit dinainte de învierea tamplarului. Doar ca s-au prins onor popii ca nu poti sa tii prostimea doar cu zeamă de cartofi, mamaligă şi mere pădureţe. Prin urmare au inventat-o pe asta cu Sfantul Ignat si ritualul sacrificarii porcului, care semnifica trecerea la noul an. Mă rog, este doar una dintre semnificaţii, pe celelalte puteţi să le citiţi şi singuri. Atât ca par desprinse dintr-un film cu Arnold, nu din biblie.
Ia fiţi atenţi aici: remarcabila este functia preotului de mediator in relatia cu divinitatea, functie ce s-a pastrat in timp, in obiceiurile insotitoare sacrificarii porcului in viata traditionala. Concret el are menirea prin slujba religioasa pe care o face in fiecare gospodarie, sa valideze actul sacrifical si sa transfere in plan sacru carnea si masa ce urmeaza. Obiceiurile populare pastreaza, ca forma de rasplatire a preotului, daruirea unor parti din animalul sacrificat-limba, pielea, pulpa. Sursa aici.
Dacă nu înţlegeţi prea bine, vă traduc eu. Pe scurt, dacă tai porcul şi nu dai nimic la popă, ai belit pula. Eşti un păcătos şi o să arzi in iad. Alfel stă treaba dacă cotizezi. Te iartă dumnezeu instant şi te mai şi încurajeaza: bravo coae, ce lovitură de cuţit maiastră ai, i-ai dat-o de nu s-a văzut. Vă zic, religia asta nu e pentru toată lumea. Tre’ să-i prinzi chichiţele şi te pui bine cu doamne-doamne imediat.
Mi-au mai plăcut vreo doua trei chestii. Cică pe capul porcului se desenează semnul crucii, în locul unde urmează sa-l loveşti. Băeştinebun? Creştinism curat. Sau ca porcul işi visează cuţitul in noaptea dinaintea taierii. Voi înţelegeţi? Doarme el liniştit în cocină si deodată i se arată în vis şuriul. Vă rog să citiţi despre asta, să vedeți că nu fabulez. Auzi, dar ăia pe care-i taie industrial în abatoare ce-or visa? Că-i seceră cu mitraliera pe front?
Mişto mai este că doar noi ortodocsii trecem în anul cel nou curaţi si bine văzuţi. Proştii ăia de catolici şi protestanţii, rămân înţepeniţi în anul trecut. Sau, dacă totuşi trec şi ei, o să le mearga tare prost. Pentru că n-au hăcuit un animal în faţa casei. După care nu l-au pârlit tot şi nu l-au făcut bucăţele cu o toporişcă sau un cuţitoi uriaş. Or sa aibă ghinon, vă spun. Să nu tai porcul e mai rău decât dacă spargi o oglindă.
Cătă minciună şi ipocrizie.
Am nişte vecini care pregătesc porcul în stradă (pârlit, curăţat, tranşat) , în fiecare an. Sector 1.
Acum nişte ani l-au şi hăcuit în stradă, iar băiatul meu, care nu mai văzuse aşa ceva, a vrut să sune la Poliţie.
Acum doar îl aduc tăiat, dar an de an punerea în scenă e tot mai elaborată. Anul ăsta au cărat în stradă un cadru de pat de spital şi acolo au „operat” animalul.
Oricum, nu pot să mă plâng, după ce s-a terminat totul au măturat şi au spălat strada. Deci lucrurile merg spre bine….
@Roxana D, oameni civilizati, nu gluma. Daca au spalat locul masacrului e ok. Plus ca i-a vazut si dumnezeu, deci iar sunt in castig. Auzi? Au avut si popa la locul faptei?
…nu ştiu sigur, promit ca data viitoare să fiu mai atentă.
@Roxana D., daca n-au avut popa, ai belit-o. Direct in iad se duc.
Mihai, poza e ciordita sau e a ta? Ca vroiam sa te intreb cu ce l-ai barbierit asa frumos… Nici Gillette-ul nu da asa randament! 🙂
@m4nt13, offf, ce urat vorbesti. Cum adica ciordita? 🙂 Nu e a mea ma. Dar nici furata nu e. Sunt vreo 3 locuri (bine, sunt mai multe, dar nu gasesti niciodata ce-ti trebuie) din care se pot decarca poze la liber. De acolo e.
pfff… a folosit crema Veet.
Nttt… Cred ca a mers pe wilkinson… Ca sunt fan al marcii… Si nu vezi ca nu s-a iritat? 😛
:)) Mda, am auzit ca e un brand ok.
Sigur e poza lui Mihai. Il vad in fiecare zi si pot garanta ca este a lui.
@Costin Ungureanu, busted!
Deci asta era Mihai? Mi-l imaginsem putin diferit.
@badgirl, da, m-a dat de gol. 😦
Nasul e un pic cam mare. Dar narile sunt senzuale. De la belciug banuiesc.
@Costin Ungureanu, vedeti domnu’ ce-ati facut? E frumos sa-mi dezamagiti cititoarele?
@mada, nuuu, de la scurmat.
Religia este o unealta de manipulare ce promoveaza umilinta, saracia, spiritul de turma (aduna oile ratacite – eu nu-s oaie), nemunca (e sarbatoare si nu se munceste – de cind e munca un pacat?), prostia (crede si nu cerceta), abstinenta (sa nu faci sex lunea, miercurea, vinerea, duminca, de sarbatori cu cruce rosie, in post, si mai puneti si voi alte motive trasnite), segregarea si ura (ortodoxia e singura religie corecta), frica (pedeapsa divina), etc.
Cit despre credinta, asta e cu totul altceva…
Cum vad eu legatura intre biserica si porc: cea mai buna leguma-i porcul….De Craciun mincam legume preparate in fel si chip….
@Roxana, o sa putrezesti in iad. 🙂
De putrezit, putrezesc oricum….Daca printr-o minune nu putrezesc, atunci ajung mumie.
@Roxana, si te descopera astia peste 2000 de ani cu blogul meu in brate.
Or sa te ridice la rang de sfintenie. Sa vezi atunci buluceala sa iti pupe moastele :))
Numai sa nu ma gidile…ca ma ia risul….
@Roxana, ba o sa te gadileeeee.
Credinta (in religie) inseamna sa nu vrei sa cunoasti adevarul.
Pai nici Craciunul nu e sarbatoare crestina. daca e sa te iei dupa scripturi, Isus s-a nascut la inceputul primaverii (pomi in floare, etc).
@upprann, nuuuu, blasfemieeeeee!
Asa, si? Ma arzi pe rug? Am echipament de protectie, muhahaha. >:)
@upprann, o sa te arzi singur, pacatosule!!! 😀
Daca ajung in Iad si dau de Alyssa Milano, nu m-ar deranja sa ne ardem 🙂
@upprann, pompieru’ tot pompier, bă nene. Numai cu gândul la ars.
mai bine pompier decat piroman
@upprann, mai bine amandoua. Tu dai foc, tu te apuci si stingi. Si-ti pastrezi job-ul garantat.
That’s wrong on so many levels…
@upprann, serios? Da’ cine a inceput? 😉
Hai ca macar mi s-a confirmat: cu pompierii nu poti glumi despre foc.
Nu focul e problema. Intentia de a pune vieti in pericol nu imi suna amuzant.
@upprann, d-apai te cred. Acu’ speri sa-ti dai si tu seama ca doar te tachinam. Ca n-am chef sa ma trezesc cu tine spargandu-mi usa cu toporul ala cu coada rosie.
doar lama e rosie. si nu se sparg usile decat daca nu raspunde nimeni, dar rar si spartul usii. De vreo 2 ani scoatem usile intacte. ulterior se inlocuiesc doar yalele si balamalele.
@upprann, atunci voi reformula: n-am chef sa ma trezesc cu tine scotandu-mi usa intacta. :))))
pai sa faci bine sa deschizi usa. :))))
@upprann, o deschid mă. 😉
Stii ce minuni face unealta asta? Decat sa dai cu toporu’ ca Dorel si sa ai ghinionul sa fie ranforsata, si timp si ard aia in casa ca sobolanii.
http://tinypic.com/r/24opsbb/8
@upprann, băăăăă, tu chiar vrei să vii peste mine? Ce ţi-am facut nene? Glumeam.
Nu, nimic… dar ti-o pot imprumuta daca iti incui cheile in masina 😀
@upprann, da, merci, esti dragut. 😉
@upprann, stingi si focul din inima? sa-ti deschid usa?
@Roxana , hopaaa! Tu deschide ce vrei, dar sa vezi ce-o sa-l mai „deschida” pe el doamna upprann, daca citeste pe aici. Hihihihi.
doamna upprann nu se incadreaza la aceeasi porecla. si da, de obicei te citeste
@upprann, ma gandeam eu ca n-o cheama tot upprann. Iar tu destrabaleaza-te pe aici. Sigur, sigur, nu stie cine esti. Cand a vazut „pompier”, „anglia” s-a gandit „ce concidenta”. 😉
Mhm… gravatarul, porecla si toate alea… sigur va crede ca e coincidenta.
@upprann, fara indoiala. Tu da drumul la distractie pe aici. Sa ai pregatit totusi un pachetel pentru necesitate. Nu se stie cand o sa fii nevoit sa dormi in frig. 😉
Lol. Scot usa intacta, ce curu’ lu’ Hector!
@upprann, asa crezi TU. Mai vedem ce-o sa fie cand doamna upprann o sa arate cu un gest mut usa.
Ori a adormit pe canapea la munca ori face pe ea de ras ca ii zici „doamna upprann”:))
@upprann, asa sunt io, politicos. :)))
@upprann, asta cu „a adormit pe canapea la munca” e prea tare. Exact ca in bancul cu blonda care-i spunea sotului „a zis azi la munca seful un banc, de era sa cad din pat de atata râs”. 😉
Atât! =)) doamna pălugă, aveti ceva de comentat la acuzatiile aduse de mr. Mişu? :))
@upprann, cand eu iti spun ca te joci cu focul. Tu chiar vrei sa mananci porridge-ul rece? Doamna upprann, iertati-l, ca n-a vrut.
in secolul 3 s-a stabilit ca data nasterii lui Isus sa fie pe 25 Decembrie peste o sarbatoare pagana romana Saturnaliile, Se pare ca data reala este 1 martie, atunci la rasarit era steaua Vega din constelatia Balantei, iar anul este in realitate 7 i.e.n., atunci a avut loc recensamantul lui Irod. Daca intra upprann in iad inaintea mea nu imi fac probleme, el oricum il stinge imediat. 🙂
Pai cam toate natiile sarbatoreau solstitiul de iarna pe 25. Saturnalii, Yule… acelasi lucru. Iar iadul se pare ca ar avea nevoie de ceva flacari. Cica sus e cald tare. 😀
Si s-au gasit prostii astia de la Uniunea Europeana sa ne interzica ritualul asta.Sau daca o facem,zicere de la ei,sa-l electrocutam prima si dupa aia bagam suriul.Biserica ortodoxa face scut impotriva bisericii catolice(cum adica ne luati bucatica de la gura),sustinand sus si tare ca face parte din ritualurile crestine.S i uite asa nu s-au inteles si n-o sa se inteleaga fetele astea doua in vecii vecilor(divergente de opinii).Unde ai gasit poza asta cu Bianca Dragusanu?
@Claudia Neagu, asta cu Bianca Dragusanu a fost beton. :)))))))))))))))))))))))
Am taiat porcul luni.Personal.Asa ca uite care-i treaba cu U.E. : animalul, atunci cand este speriat, elibereaza in sange o gramada de toxine.De aia se zice ca trebuie lasat sa sangereze, pentru a elimina toxinele.Baiul este ca toxinele alea pana moare porcul, mai intra si-n carne.Indicat ar fi sa omori porcul mai repede cumva, s-apoi sa-l transezi.Cam ca si cum calaul ti-ar taia capul din prima, in loc sa vina c-o lama boanta.Deci, mai au si baietii astia de la Brussel dreptate cateodata.Acuma, porcii sufera inutil cand sunt taiati.De aia ar trebui asomati.La taiat de vitei e si mai rau, ca aia trebuie loviti cu ciocanul in cap, dupa aia le tai gatul.Si daca nu dai bine (de ex. unchiu-mio politist=idiot) fugi dupa vitelul cu capul jumate taiat pe ogor, asa cum am fugit eu mai demult…Nu-i placut nici pentru animal, nici pentru om.Si vorbesc din experienta, am destui porci la activ, peste 20 sa zicem.
Boss, sunt oameni la tara care traiesc aproape tot anul din porcul taiat. Cu astia ce facem?
@zorro, boss, nu despre asta vorbeam. E normal sa creasca animale si apoi sa traiasca de pe urma lor. Am o banuiala ca nu se intampla doar la noi la tara asta. Mie grtesc mi se pare doar ce se intampla in perioada asta dinainte de craciun. Iar implicarea bisericii este de-a dreptul scarboasa.
Ma surprinsasi cu articolul asta si mai ales cu pozitia ta fata sa sfanta biserica, pisa-m-as pe ea. Voi considera ca azi se desfasoara concursul „cel mai diliu comentator” si m-am inscris instant. Iata:
dumnezeu nu are nicio legatura cu lumea in care traim. satana (SET/AN/satan, numele difera de la o perioada la alta) este in charge pe planeta noastra, el a inventat toate religiile, el a scris biblia, lui ii plac sacrificiile, nu lui dumnezeu.
De ce de craciun? pentru ca atunci s-a nascut jesus (vorba vine, e doar o poveste pentru copii) si lu porcu asta (jesus aka lucifer) ii place carnita si sangele. e mare in rang gagiul, a cerut si obtinut sacrificii animale de „ziua lui”. un labagiu.
cand a preluat controlul asupra tarii noatre, l-a curentat pe ceausescu chiar de ziua lui, pe 25 dec, ca sa fie clar despre cine e vorba.
implicarea bisericii este absolut fireasca, fiind o institutie creata de el si institutie cu ajurorul careia conduce lumea.
Don George, eu zic sa bei o bere-ceva, sa te mai diluezi ca esti prea concentrat…
Pana la urma trabuie sa conduca cineva si lumea asta, ca asa, de capul nostru, facem numai prostii… Ca o conduce unul sau altul e ca-n bancul ala cu diferenta dintre dictatura si democratie. Adica tot f…tut iesi! 🙂
O fi vreun guru. Sau un troller prea subtil pentru mine.
Dr Dre: Hai sa nu intram intr-o polemica pe tema religiei… Pana la urma „porcul” era subiectul in propozitie, si in afara alora care se hranesc doar cu verdeturi si apoi fac fotosinteza, toata lumea e de acord ca e un subiect al dracului de gustos, indiferent cum il prepari. Si daca tot e gustos si ne place,uneori trebuie sa acceptam si consecintele sacrificarii lui…
Nu avem cum sa intram in polemica pentru ca eu vorbeam de Don George, nu de tine.
Apreciez raspunsul tau. Trebuie sa o conduca cineva, dar as prefera sa nu fie el. Nu am face numai prostii de capul nostru, asa vrea el sa credem, ca suntem incapabili sa ne gestionam singuri. Ne-a programat mintile de mult timp pentru a ajunge sa „credem” asta.
Sunt de acord ca trebuie sa beau sa ma destind, sunt incordat, mi-e greu sa fiu treaz tot timpul, sa observ. Sfat bun, domne!
Pai la el ma refeream si eu, nu la mine… Sa intram in polemica cu el ! 🙂
@dr.dre parerea mea este ca nu sunt nici unul, nici altul. parerea ta conteaza.
@Georgepre: De-a lungul istoriei oamenii au dovedit ca pot fi condusi numai daca stau la capatul mai ascutit al sabiei; si istoria e chiar un profesor bun dar, ca de obicei, complet inutil. Toti trebuie sa invatam din greselile noastre, si le repetam generatie dupa generatie, chiar daca avem exemplul in fata.
Si nu, te rog sa nu-mi dai exemplu pe cei carora civilizatia le-a intrat in sange si stiu sa se comporte. Nu sunt relevanti nici ca numar nici ca atitudine. Masa celor multi va fi intotdeauna relevanta, indiferent ca vrem sau nu. Iar procentele de idioti pe metru patrat cred ca iti sunt cunoscute.
In conditiile astea vin si te intreb (si sper sa-mi dai un raspuns sincer): chiar ti se pare ca scumpa noastra civilizatie poate fi condusa doar cu duhul blandetii? Eu cred ca nu.
Iar religiile (inclusiv islamul cu al lui Jihad aiurea interpretat de tot felul de idioti) propovaduiesc duhul blandetii. Ca nu sunt aplicate, ca preotii sunt niste magari, ca religia e folosita ca instrument de manipulare… asta e altceva si nu face obiectul discutiei noastre.
In conditiile astea chiar conteaza cine da cu biciul? Doar gandeste-te!
Ahh… Si am uitat sa precizez… Chiar daca m-am nascut ortodox, am hotarat ca alta e religia care mi se potriveste cel mai bine: ateismul conceptual.
Si tantra yoga, dar aia doar la capitolul practica! 😛
@m4nt13, apreciez timpul si energia investite in acest raspuns amplu. Da, consider ca omul ar putea fi condus cu duhul blandetii. Pentru ca omul a fost condus mult timp cu sabia, omul s-a denaturat de la calea sa fireasca si nu ar reactiona instantneu asa cum zic eu. Asta pentru a perioada de tranzitie, nu la nesfarsit.
Hai sa ne imaginam ca dintr-o data, bulangiul asta care ne conduce nu ar mai avea puterea deplina asupra noastra. Sa zicem ca s-ar lua curentul, de tot 🙂
Asta inseamna ca omul nu ar mai fi sclav, nu ar mai merge la munca (unde majoritatea nu fac ceea ce le place si in nici un caz nu fac ceva util societatii, toti megem la munca unde frecam pula, stam la calculator si comentam pe bloguri, nu producem nimic), nu ar mai avea de platit rate, nu ar mai trebui sa isi schimbe smartfonu pe motiv de demodare, nu ar mai munci luni de zile pentru haine scumpe si alte iluzii pe care care jegosu ni le baga pe gat si noi punem botu pe loc.
Asadar, se ia curentul in comunitatea mea. Stau la tara, dar aproape de un oras. Initial va fi haos, unii vor vrea sa fure/minta/omoare poate. Dar, dupa ce dovedeste ca nu este o problema temporara si ca asta devine realitatea, ce crezi ca s-ar intampla?
Eu cred ca, dupa ce s-ar termina zacusca si slanina, oamenii ar incepe sa coopereze, s-ar intreba unul pe altul ce stiu sa faca, ce resurse mai au, ar respecta natura si pe cei de langa. Nu ar mai exista notiunea de profit, doar de eficienta si imbunatire constanta a nivelului de trai, nivelul comunitatii, nu al individului. Cred ca ne-am descurca si fara ajutor din exterior.
Ce parere ai despre scenariul meu? Am avea nevoie de unul cu sabia care sa conduca? Sau ne-am descurca?
Cunoscand natura umana as zice ca nu… Pentru ca nu e nevoie de o interventie externa (bulangiul, cum ii zici tu) ca sa ne-o tragem unul altuia. Sta in natura noastra sa facem asta.
Se spune ca daca nu-ti pasa unde esti, nu te vei rataci niciodata… Eu as extrapola si as spune ca, la nivel de societate, nu ne pasa unde suntem. Si poti folosi si timpul trecut, chiar si viitorul.Drept urmare nici nu consideram ca suntem „rataciti”.
Si in conditiile astea tu imi spui ca avem o sansa? Care e aia?
Spui ca nu va mai exista notiunea de profit? Asta este exact ca speranta… moare ultima, odata cu dobitocul! E atat de adanc implementata in codul nostru genetic incat nu o vei putea scoate niciodata.
Si culmea… nu sunt un negativist.Si cu atat mai putin un pesimist. Chiar imi plac oamenii si ma amuz teribil urmarindu-le reactiile. Dar, cunoscandu-ne limitarile, putem face ceva in a le indrepta. Dar va fi intotdeauna pe baza unui model, pentru ca cei mai multi dintre noi nu stiu sa gandeasca pentru ei. Au nevoie de lideri tot la fel de mult cum liderii au nevoie de o masa pe care sa o manipuleze.
Societatea, asa cum se desfasoara azi, este pierduta deja. Nu mai are nicio sansa. „Idiocracy” este cel mai bun scenariu.
Nu am zis ca nu va mai exista notiunea de profit. Ceea ce am incercat eu, a fost sa creez un scenariu ipotetic. Eram curios de viziunea ta asupra capacitatii omenirii de a se gestiona, strict in acele conditii. Nu este nicio problema daca nu ai chef sa incerci. In afara acelor conditii ipotetice, sunt de acord cu tine.
George, iti recomand sa vezi filmul ”The village”. In film se creeaza un scenariu similar celui propus de tine. Si nu a tinut. Uita te la film sa vezi de ce. Intotdeauna apare cineva care va vrea sa domine.
A, pai daca nu a tinut nici in filmul acela…este clar 🙂
Pentru mine, holiudul este in barca cu main stream media, adica not to be trusted.